En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al Fianza menos cien millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva etapa en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones mucho más amplias para el campo financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia de españa..